TÉMA:

Nakolko nam tento rok pribudlo velmi vela novych citatelov co nas uprimne tesi, je na case preopakovat si niektore zakladne veci a jednou z nich bude aj ako fotit detailingove pociny a tym padom aj ako posudzovat pociny druhych.

Postupne sem budem doplnat viac foto - su to fotky robene mnou samym a zainteresovani vedia ze rozhodne nie som ziadny foto guru - tym chcem povedat, ze ked taketo bezne upravy fotiek zvladnem ja zvladne ich v podstate kazdy.... Kedze nechcem nikoho adresovat konkretne tak sa v dohladnej dobe posnazim robit foto, ktore by zodpovedalo fotkam, ktore som videl nielen na tomto fore ale aj na inych forach a ktorych vypovedna hodnota sa rovna nule pretoze neukazuju v podstate nic a su na nich vidiet stopy ci uz zleho fotenia alebo dodatocneho upravovania - tzv. post-procesingu /som teraz udrel vyraz jak sa patri /.

Cize aby sme presli hned k podstate veci - skusme si tipnut, ktora strana je lestena a ktora nie je?



Ti co zatipovali, ze s pohladu vodica prava maju pravdu a palec hore - dokaz?





A druha otazka - je lava strana /lava z pohladu vodica, cize na obrazku prava/ naozaj spravena tak ako ma byt?



Odpoved



Dalsi priklad - zaber, ktory mame vsetci radi



A clovek si povie - parada!! Naozaj parada? Teraz cele foto - davam do pozornosti lavu stranu obrazku



A dalsi priklad - zase zaber, ktory mame vsetci radi.






A co bolo vlastne na aute robene ? Vobec nic - nebolo ani umyte....

na ja si myslim, ze toto na tvoju skodu vobec nebude - skor naopak!

presne o toto mi islo v mojom prispevku a som rad, ze to bolo vela ludmi pochopene spravne coho je aj tvoj prispevok dokazom!

samozrejme ani ja nemam nic proti tomu ked niekto cvakne auto z dialky, ked sem hodi upravene/umelecke foto vysledku ak tomu predchadza dokumentacne foto kde je vidiet korekciu, kde je vidiet jasnych 50/50 atd....

tesim sa z tvojho prispevku a dufam, ze nas bude len pribudat

pridanych par obrazkov

Ospravedlňujem sa že vyťahujem toto téma, ale nakoľko sa fotením tak trochu privyrábam, musím prispieť. Zároveň by som reagoval aj na tento príspevok .

Bolo tu rozoberané, že aká technika, a čo všetko je k tomu potrebné, drahé fotovybavenie, atď.
No, pokiaľ ide o to, aby na fotke bolo vidieť že aká práca bola reálne odvedená na aute, tj. aby sa mohla zhodnotiť kvalita detailingu, vôbec netreba drahú techniku. Ba, dokonca ani full frame zrkadlovku (D800) a drahé objektívy. Nechcem tým povedať že netreba kvalitný foťák alebo objektív, ale vôbec netreba riešiť žiaden Carl Zeiss a podobné drahé skvosty.
Pokiaľ sa nebavíme o fotkách ktoré idú do magazínov, ale chceme nafotiť iba samotný detailng, tak treba mať hlavne tri veci. Nejaké to svetlo, statív a hlavne dostatok času to poriadne nafotiť.
Ak chcete rozoberať techniku, stačí nejaká moderná APS-C zrkadlovka (kvôli väčšej hĺbke ostrosti je dokonca vhodnejšia ako full frame) a objektív s dobrou kresbou (vôbec nemusí byť drahý). Nakoľko sa fotia autá, čo sú samo o sebe pomerne veľké objekty, treba cloniť na F8 alebo aj viac. Ďalej treba fotiť do RAW a samozrejme nastaviť základné ISO. Ak už nie je dostatok svetla, treba použiť statív. Pri fotení metalických lakov je farebný šum naozaj nežiadúci.
A nakoniec, spracovanie fotiek. Dôležité je to, aby fotka bola dobre zachytená. Ak nestačí dynamický rozsah fotoaparátu (ten nestačí skoro nikdy), treba spraviť kompromis. V extrémnom prípade sa dá použiť viacnásobná expozícia a vtedy je potrebný nejaký lepší softvér, ale stále nie za tisíce eúr.

Ja osobne síce autá fotím naozaj iba okrajovo, ale snažím sa vyhnúť tomu, aby som skresľoval realitu. Problém je totiž ten, že človek si nedá pozor a zrazu je z auta ešte viac zrkadlo ako v reále. A nepotrebujem k tomu nič, len slniečko, polarizačný filter, a to som ešte nespomenul čo všetko sa dá dosiahnuť Photoshopom.
Bežný smrteľník nerozozná, že čo je ešte realita a čo už je dofarbené v počítači, ale keď vidím tie inzeráty na predaj auta kde si dali viac záležať na fotení, ako na umytí auta, tak mi je vždy do smiechu.
Predpokladám že tu nie je cieľom oblbovať jeden druhého, ale reálne ukázať kvalitu svojej práce. Preto si myslím že primárne sa treba zamerať na zachytenie reality, a nie dodatočne dolaďovať fotky v počítači aby boli ako z rozprávky (sem-tam som totiž mal pocit že niekto trochu pritlačil na kontrast a sýtosť farieb).

P.s.: Skoro som zabudol. Ak už si niekto dá záležať na detailingu niekoľko hodín až dní, tak by pri fotení by nemal zabudnúť na vyváženie bielej. Toto je asi najčastejší problém ktorý som po prezretí hobby aj profi sekcie videl. Možno iba ja som na to háklivý, ale mne to naozaj vadí keď na každej fotke má auto inú farbu.

E1, je možné použit neaké filtre-efekty? Napriklad kino efekt, alebo agfa efekt. Ja to vnimam tak, že je to sposob reprezentácie ktorá nemusi každému vyhovovat, je to isty pohlad na retušované fotky a niektorý z nás by mohli povedat že je to prehnané. Vieš mi poradit s akym foto-programom bolo retušované toto foto?

peppi - ta fotka je dost zla. E1 bude isto suhlasit. a co na to pouzil ? tazko povedat. ale urcite zehlil plet, hral sa s farbami, WB atd. ale fotka je vyslovene bleee. tmava, farby, oci... ale hlavne ze je na nej LOGO takuto foto by som mazal z mojej kniznice v lightroome...