TÉMA:

luboro napísal: Takže miesto Shine & Seal by išiel použiť aj AG SRP?

Radšej by som to neskúsil. Lebo po SRP by si potom musel lak odmastit s IPA-ou a neviem, ze ako dokonalo by si to spravil po SRP, ci by tam nezostali zvysky z SRP (nakolko SRP obsahuje aj sealant). Skus extra jemnu finisovaciu pastu ako napr. Gtechniq P2 (alebo Wolfs The Jeweler, s tym skoro nic neodstranis z laku) a potom to vycistit s IPA-ou.

Igor napísal: Srp pod HB/BW určite nie... SRP mi príde také 16 v jednom a je určené na maskovanie a lesk...
Dobrá finish pasta a na to sealanty... A po P2 netreba ipovať, tak isto ako po S&S
Ale znalejší ti poradia lepšie

tak tak...

ale aj po P2 je lepsie spravit IPA wipedown, lebo ked precitas zlozenie P2 tak aj P2 obsahuje oleje ale vo velmi malom mnzostve, takze lepsie radsej odmastit lak dokonale, az potom naniest nano sealanty aby vedeli vytvorit maximalne spojenie s lakom.

Po shine & seal samozrejme netreba, lebo je to produkt urceny presne ako podklad pod Hard Body a Body Wrap.

chlapi-čo to je ten shine & seal? Kto to vyrába a dá sa u nás kúpiť?

luboro napísal: chlapi-čo to je ten shine & seal? Kto to vyrába a dá sa u nás kúpiť?

Wolf's Chemicals Shine & Seal

Po víkendovaj aplikácii HB mám dve poznámky. Tak za prvé nechápem, že to ľudia normálne nanášajú kozmetickými tampónmi a v rukaviciach. Tie tampóny sa mi rôzne rozpadali, krčili, prípadne lepili k laku a tak podobne. Druhú aplikáciu som urobil penovým aplikátorom. Spotreba +- rovnaká. Spolu som minul asi 60 ml na focusa.

S tým súvisí aj druhá vec. Zdalo sa mi, že to ide až príliš ľahko(teda až na tie rozpadajúce tampóny). Ja som ešte s ničím jednoduchším nepracoval. Plasty sa nešpinili, žiadne náročné bafovanie. Pohoda. Úplne userfriendly.

Tak ako vravis ... 60 ml na auto sa mi zda ze si minul vela toho.